人気おしゃれのブランド財布、ブランドバッグやおブランド時計などの情報が満載

Issey Miyakeの菱形のバッグが盗用されました

日本のデザイナーブランド、イッセイミヤケは、彼の最も人気のあるバッグ、バオバオのコテージキャンペーンで優勝しました。先月、イッセイ・ミヤケは不当競争で日本での成功を理由に地元企業Larguを提訴しましたが、2016年に生産を開始した後者のAvancerバッグは、バオ・バオ・シリーズとほとんど見分けがつかないようです。

Larguは東京地方裁判所により、バオバオシリーズからコピーされた製品の製造と販売を永久に禁止し、イッセイミヤケに約70万ドルの損害賠償を支払うことを決定しました。

2000年にプリーツプリーズイッセイミヤケラインとして発売されたバオバオバッグは、ファッション業界で最も注目されているバッグの1つです。設計者は、PVC素材とファブリックの制御に建築に関する独自の理解を取り入れ、表面を覆う三角形の格子縞は、コンテンツ、静的コンテンツ、動的コンテンツに応じて多様な構造と形状を表現できます。

導入以来、このバッグはさまざまな色とスタイルで追加され、市場での人気を維持しています。 2010年秋冬コレクションから始まって、バオバオは正式に工学的距離を特徴とする独立ブランドになりました。

しかし同時に、イッセイ・ミヤケ・ヨーロッパのバイスプレジデントであるテンペ・ブリックヒルは、世界で最も盗用されたパッケージの1つでもあるとファッション法に語った。

バオバオシリーズは権利を擁護するのは簡単ではありません。 「工業デザイン」に焦点を合わせているため、場合によってはファッションデザインの分野で保護を得ることは難しいでしょう。たとえば、三宅一生とラルグの法的紛争では、裁判所は最終的に不公正な競争に基づいて三宅の勝利を判断しましたが、著作権侵害の主張を支持することを拒否し、バオバオシリーズは工業デザインカテゴリーの保護に適していると考えました。

しかし、三宅一生の「不公平な競争」の理由は、コテージ製品の問題点に達し、後者の製品は「三宅一生の製品と誤解され、誤解される可能性がある」と指摘しています。

東京の商標弁護士であるJiang Meizhengは、原告と被告のパッケージ間の混乱の可能性を評価する際に、三角形要素のサイズと形状の違いに関するラルグの反論を裁判所が拒否したとファッション法に語った。裁判所は、単一の三角形は異なるものの、Larguパッケージ全体がIssey Miyakeバッグと同じ視覚効果を生み出したと判断しました。

ブリックヒルは、イッセイミヤケは一生海賊行為と戦っていると述べた。日本と米国の小売業者からAmazonなどのオンラインプラットフォームまで、Bao Baoがコテージにある場所がある限り、Iseyはそれに注意を払います。

知的財産の維持は、ファッション業界で最も難しい問題の1つです。侵害されたブランドの場合、権利保護の対象が分散しすぎて判断が難しいため、権利を擁護するには多くのお金と時間がかかりますが、多くのブランドはトラブルを恐れず、合法的な武器を調達しています。

今年5月、ルイヴィトンはベルインターナショナルの2つの子会社を訴え、2018年7月に、春と夏の一連のArchligntシューズをコピーした製品の販売を開始し、ルイヴィトンアーチライトシューズの著作権を侵害しました。

ルイ・ヴィトンによると、Archligntの靴は中国と世界市場で広く人気を集めており、消費者は当然この靴のデザインをルイ・ヴィトンのブランドに関連付けますが、Belle InternationalとLizhongの靴は認可されていません。この場合、Archligntシューズをコピーして販売します。

さらに、ルイ・ヴィトンは、Archligntスニーカーは世界中で高い評価を得ており、Belle Internationalが製造する低品質の模造品がルイヴィトンブランドの評判を損なうと述べています。

これに先立ち、イタリアの潮流ブランドであるスプリームイタリアとニューヨークスプリームの紛争も中国で激怒しています。

Supreme ItaliaはSupremeの前で中国のいくつかの店を手に入れました。最高のブランドの知的財産所有者-米国の第4章では、親会社IBFとその関連会社による不公正な競争のために、中国当局からの行政上の保護を求めています。